具有獨立企業(yè)法人資格，持有有效的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。

具備交通運輸主管部門頒發(fā)的公路工程質量檢測甲級資質或具備交通運輸主管部門頒發(fā)的公路工程綜合甲級試驗檢測資質（獨立法人單位下屬的非獨立法人檢測機構具有檢測資質的，視為該獨立法人單位具有相應資質）。

具備市場監(jiān)督部門頒發(fā)的計量認證合格證書。

近5年內(nèi)(2019年9月1日至今，以合同簽訂日期為準)完成過1項單項合同額不少于200萬元的高速公路檢測項目（合同內(nèi)容須同時包含路面、橋梁檢測內(nèi)容）。

投標人在近1年(2023年9月1日至今)中不曾在高速公路項目試驗檢測合同中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使高速公路項目試驗檢測合同被解除。

項目負責人

1

高級工程師，具有交通運輸主管部門頒發(fā)的公路工程試驗檢測工程師證書（公路、橋梁專業(yè)）或公路水運工程試驗檢測師證書（道路工程、橋梁隧道工程專業(yè)），近5年內(nèi)（2019年9月1日至今，以合同簽訂日期為準）擔任過1項單項合同額不少于200萬元的高速公路檢測項目（合同內(nèi)容須同時包含路面、橋梁檢測內(nèi)容）的項目負責人或檢測負責人。

1

評標辦法

本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按綜合得分由高到低順序推薦1-3名中標候選人。綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；

（2）技術建議書得分較高的投標人優(yōu)先；

（3）投標人滿足附錄2資格審查條件(業(yè)績最低條件)要求的業(yè)績金額累計較多的投標人優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一信封（商務及技術文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、質量要求、安全目標、檢測服務期、項目負責人；

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人按照招標文件規(guī)定的金額、形式、時效和內(nèi)容提供了投標保證金，投標保證金符合第二章投標人須知3.4.1款規(guī)定。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，授權委托書符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明符合招標文件規(guī)定。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）投標人未對本項目進行分包。

（8）同一投標人未同時提交兩個以上不同的投標文件。

（9）投標文件第一個信封（商務及技術文件）中未出現(xiàn)有關投標報價的內(nèi)容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規(guī)定。

（11）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。

（12）權利義務符合招標文件規(guī)定：

a．投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b．投標人未增加委托人的責任范圍，或減少投標人義務；

c．投標人未提出不同的支付辦法；

d．投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e．投標人在投標活動中無欺詐行為；

f．投標人未對合同條款有重要保留。

第二信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、投標報價（包括大寫金額和小寫金額）；

b．投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人未同時提交兩個以上不同的投標報價。

（6）報價清單中的投標報價合計與投標函投標報價的大寫金額一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質證書、計量認證合格證書、基本賬戶開戶許可證或基本存款賬戶信息；

（2）投標人的資質等級符合招標文件規(guī)定；

（3）投標人的業(yè)績符合招標文件規(guī)定；

（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定；

（5）投標人的項目負責人資格符合招標文件規(guī)定；

（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。

（7）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構成

（總分100分）

評分分值構成：

第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：

技術建議書：         45分

項目負責人：         20分

企業(yè)業(yè)績：           25分

第二個信封（報價文件）評分分值構成：

評標價：             10分

2.2.2

評標基準價計算方法

評標基準價的計算：

在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。

（1）評標價的確定：

評標價=投標函文字報價

（2）評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價的算術平均值即為評標價平均值。

（3）評標基準價的確定：

將評標價平均值直接作為評標基準價，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入。

在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

當所有投標價都高于招標人最高投標限價時，招標人將重新招標。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價

2.2.4

評分標準

詳見評分標準表

3.4.2-3.4.4

不適用

3.6.1

投標文件相關信息核查

在評標過程中，評標委員會應對以下信息進行查詢：

（1）投標人名稱和資質與“公路水運工程質量檢測管理信息系統(tǒng)”（https://www.ttiis.cn/）的復核結果一致；

投標人應保證所附截圖的真實性，如發(fā)現(xiàn)核查結果不一致則視為相關截圖弄虛作假。

（2）評標委員會評標時對投標人的信用情況在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http://www.gsxt.gov.cn/)”進行查詢，若投標人存在被列入“嚴重違法失信企業(yè)名單”情形的（不含分公司），評標委員會應否決其投標。

評標委員會評標時還應對投標人的信用情況在“信用中國網(wǎng)站（http://www.creditchina.gov.cn/)”進行查詢，若投標人存在被列入“失信被執(zhí)行人名單、經(jīng)營異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單”情形的（均不含分公司），評標委員會應否決其投標。

如投標人未提供相關網(wǎng)頁截圖或所附截圖與復核結果不一致導致不能滿足資格評審要求的，評標委員會應否決其投標。

（3）評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子銀行保函或電子擔保保函或電子保證保險進行驗證。如投標人未提供電子銀行保函或電子擔保保函或電子保證保險的驗證方式，或根據(jù)提供的驗證方式無法核實的，評標委員會應否決其投標。

3.9.3

評標

結果

通過第一信封商務及技術文件評審的投標人少于3個的，評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由；通過第二信封報價文件評審的投標人少于3個的，評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

需要補充的其他內(nèi)容：無

評分因素

評分因素權重分值

各評分因素細分項

分值

2.2.4

（1）

技術建議書

45分

對招標項目的理解

5分

對本項目的理解基本全面，得3分；

對本項目的理解全面，無漏項，得3-4分；

對本項目的理解全面、合理，符合項目要求，得4-5分；

招標項目的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施

15分

項目的特點和關鍵技術問題的針對性一般，技術建議基本可行，得9分；

項目的特點和關鍵技術問題針對性較強，技術建議可行，得9－12分；

項目的特點針對性強，關鍵技術問題對策明確、合理，技術建議科學、有效、可行，得12－15分。

工作量及計劃安排

5分

工作量及計劃安排基本合理，得3分；

工作量及計劃安排合理，得3－4分；

工作量及計劃安排科學，安排周密，得4－5分。

質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施

15分

質量、進度及安全保證措施不夠具體，可實施性一般，得9分；

質量、進度及安全保證措施較具體，可實施性較強，得9－12分；

質量、進度及安全保證措施具體可靠，可實施性強，適合本項目，得12－15分。

服務承諾及保證措施

5分

投標人服務承諾及保證措施安排一般，得3分；

投標人服務承諾及保證措施安排較完善，得3-4分；

投標人服務承諾及保證措施安排完善合理，得4-5分。

2.2.4

（2）

主要人員

20分

項目負責人任職資格與業(yè)績

20分

滿足投標人須知前附表附錄4資格審查條件（項目負責人最低要求）要求得12分；

每增加1項滿足投標人須知前附表附錄4資格審查條件（項目負責人最低要求）要求的業(yè)績加4分，本項最多加8分。

2.2.4

（3）

評標價

10分

評標價得分

10分

評標價得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=F-（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×100×E1；

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分=F+(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×100×E2。

其中，F=10,E1=0.2；E2=0.1；評標價最低得分為0分。

2.2.4

（4）

其他因素

25分

企業(yè)業(yè)績

25分

滿足投標人須知前附表附錄2資格審查條件（業(yè)績最低要求）要求得15分；

每增加一項滿足投標人須知前附表附錄2資格審查條件（業(yè)績最低要求）要求的業(yè)績得2.5分，本項最多加5分。